News / Update

San Diego tranh luận về đề xuất đánh thuế căn nhà thứ hai khi khủng hoảng nhà ở tiếp tục leo thang

LÂM TRẦN
Saturday, June 6, 2026
Ghi chú
  • Second Home Tax: Thuế áp dụng cho các căn nhà không phải nơi cư trú chính.
  • Vacancy Tax: Thuế đánh vào nhà bỏ trống trong thời gian dài.
  • Housing Supply Constraint: Tình trạng thiếu nguồn cung nhà ở trên thị trường.
  • Speculative Ownership: Việc mua nhà để đầu tư hoặc giữ tài sản thay vì sử dụng để ở.
  • Housing Affordability Crisis:  Khủng hoảng khả năng chi trả nhà ở đối với người lao động địa phương.

Giá nhà và tiền thuê nhà tại San Diego tiếp tục nằm trong nhóm cao nhất nước Mỹ, tạo ra áp lực lớn đối với người lao động địa phương. Trong bối cảnh đó, một đề xuất đánh thuế các căn nhà thứ hai và nhà bỏ trống đang trở thành tâm điểm tranh luận trước cuộc bầu cử sắp tới.

Measure A đề xuất áp dụng khoản thuế từ 8,000 USD đến 10,000 USD mỗi năm đối với những căn nhà không phải nơi cư trú chính và bị bỏ trống hơn nửa năm. Thành phố ước tính có khoảng 5,100 căn nhà có thể thuộc diện chịu thuế.

Nhóm ủng hộ

Những người ủng hộ cho rằng biện pháp này có thể giúp đưa thêm nhà ở trở lại thị trường. Theo lập luận của họ, trong khi nhiều gia đình gặp khó khăn để mua hoặc thuê nhà, hàng nghìn căn nhà vẫn đang được giữ làm tài sản đầu tư hoặc chỉ sử dụng trong thời gian ngắn mỗi năm. Việc đánh thuế có thể tạo động lực để chủ sở hữu bán nhà hoặc cho thuê dài hạn, từ đó tăng nguồn cung nhà ở và giảm áp lực lên thị trường.

Quan điểm này phản ánh cách tiếp cận đang được nhiều thành phố lớn áp dụng nhằm hạn chế tình trạng đầu cơ bất động sản và khuyến khích sử dụng nhà ở hiệu quả hơn.

Nhóm phản đối

Ngược lại, phe phản đối cho rằng Measure A khó giải quyết được nguyên nhân cốt lõi của cuộc khủng hoảng nhà ở là thiếu nguồn cung mới. Theo họ, việc đánh thuế các căn nhà bỏ trống chỉ tác động đến một nhóm nhỏ chủ sở hữu và không tạo ra số lượng nhà ở đủ lớn để thay đổi thị trường.

Một số ý kiến cũng đặt câu hỏi về việc nguồn thu từ loại thuế này sẽ được đưa vào ngân sách chung của thành phố thay vì dành riêng cho các chương trình phát triển nhà ở, khiến mục tiêu của biện pháp trở nên thiếu rõ ràng.

Thị trường bất động sản tại California

Cuộc tranh luận xung quanh Measure A phản ánh một vấn đề lớn hơn đang diễn ra tại nhiều thành phố California. Chính quyền địa phương đang tìm cách sử dụng công cụ thuế để tác động đến cách bất động sản được sử dụng, trong khi thị trường nhà ở tiếp tục chịu áp lực từ giá đất cao, chi phí xây dựng tăng và tốc độ phát triển nhà ở mới không theo kịp nhu cầu.

Đối với cử tri San Diego, lá phiếu lần này không chỉ là quyết định về một loại thuế mới. Đây còn là cuộc bỏ phiếu về cách thành phố nên ứng phó với tình trạng nhà ở ngày càng đắt đỏ và khó tiếp cận đối với người lao động địa phương, cũng như về vai trò của chính sách thuế trong việc định hình thị trường nhà ở trong tương lai.

No items found.

Topic cùng chủ đề