Ranking / List

Trung bình người Mỹ nợ thẻ tín dụng gần $400,000

Michael Le
Wednesday, March 18, 2026

Trung bình, mỗi người Mỹ tích lũy khoảng $398,000 nợ thẻ tín dụng trong suốt cuộc đời trưởng thành. Đặt biệt, con số này chưa bao gồm lãi suất.

Khi phân tích các số liệu, chúng ta sẽ phát hiện ra một điều thú vị hơn nữa. Đó là nợ thẻ tín dụng không chỉ phản ánh thói quen cá nhân, mà còn liên quan đến môi trường sống và các chính sách mà tiểu bang cũng như thành phố đang thực thi đối với người dân.

Rank State Average Lifetime Credit Card Debt
1Alaska$484,620
2New Jersey$456,300
3Connecticut$454,080
4Hawaii$453,600
5Maryland$449,520
6Texas$448,020
7Florida$443,520
8Nevada$438,480
9Colorado$436,020
10Georgia$434,280
11Virginia$432,000
12California$424,800
13New York$420,600
14Washington$418,500
15Massachusetts$411,180
16Delaware$410,460
17Arizona$408,000
18Illinois$403,560
19New Hampshire$401,520
20Rhode Island$401,160
21Utah$391,920
22South Carolina$389,880
23North Carolina$386,040
24Wyoming$384,360
25Louisiana$381,540
26Oklahoma$377,460
27Pennsylvania$374,700
28Tennessee$374,580
29Oregon$371,940
30Idaho$367,860
31Montana$367,320
32Kansas$364,920
33Alabama$364,440
34Minnesota$364,080
35Missouri$362,520
36New Mexico$361,380
37North Dakota$359,460
38Nebraska$356,700
39Michigan$355,920
40Vermont$355,680
41Ohio$352,260
42Arkansas$349,560
43Maine$349,560
44South Dakota$343,020
45Indiana$337,260
46Mississippi$333,180
47West Virginia$325,620
48Kentucky$323,940
49Wisconsin$322,200
50Iowa$319,740

Tiểu bang nào nợ nhiều nhất?

Alaska đứng đầu toàn quốc với mức nợ thẻ tín dụng trung bình trong suốt đời lên tới $484,620, cao hơn 21,8% so với mức trung bình của cả nước. Nguyên nhân chính xuất phát từ chi phí sinh hoạt cao do vị trí địa lý xa xôi của bang, dẫn đến giá thực phẩm và nhiên liệu đều tăng cao.

New Jersey và Connecticut theo sát với mức lần lượt là $456,300 và $454,080, phản ánh chi phí thuê nhà, thực phẩm và tiện ích cao hơn mặt bằng chung. Đáng chú ý là cả hai tiểu bang này đều có mức lương khá tốt so với phần còn lại của nước Mỹ, điều này cho thấy thu nhập cao không nhất thiết dẫn đến ít nợ hơn mà đôi khi ngược lại, vì nó tạo điều kiện tiếp cận hạn mức tín dụng lớn hơn.

Với cộng đồng người Việt, California, Texas và New Jersey là ba tiểu bang có số lượng người Việt đông đảo nhất. Tất cả đều thuộc nhóm tiểu bang có mức nợ thẻ tín dụng cao hơn mức trung bình của quốc gia.

Tiểu bang nào nợ ít nhất?

Iowa và Wisconsin ghi nhận mức nợ thẻ tín dụng trung bình cả đời thấp nhất trong cả nước, lần lượt là $319,740 và $322,200. Kentucky xếp thứ ba với mức $323,940, và đây cũng là tiểu bang yêu cầu học sinh trung học hoàn thành một khóa học về tài chính cá nhân trước khi tốt nghiệp.

Nợ cao không có nghĩa là quản lý tài chính kém

Đây là điểm dễ gây hiểu lầm nhất trong các loại dữ liệu này. Trong số 20 tiểu bang có mức nợ thẻ tín dụng trung bình vượt quá $400,000, hầu hết đều là những nơi có chi phí sinh hoạt cao. Những người sống ở các tiểu bang này không nhất thiết chi tiêu kém thông minh hơn; họ chỉ đang phải trả nhiều hơn cho cùng một chất lượng cuộc sống.

Điều quan trọng hơn con số nợ tuyệt đối là tỷ lệ nợ so với thu nhập và khả năng thanh toán đúng hạn. Hơn 56% người dùng thẻ tín dụng tại Mỹ đang mang nợ revolving, tức là không thanh toán hết số dư hàng tháng mà để chuyển sang kỳ tiếp theo. Đây chính là phần tốn kém thực sự, vì lãi suất thẻ tín dụng trung bình ở Mỹ hiện vẫn trên 20% mỗi năm.

Con số $398,000 thực ra nói lên điều gì?

Nó không khẳng định rằng người Mỹ đang tiêu tiền một cách hoang phí. Thay vào đó, nó nhấn mạnh rằng thẻ tín dụng đã trở thành công cụ tài chính chủ yếu trong cuộc sống hàng ngày của nhiều người Mỹ, từ việc mua sắm, thanh toán hóa đơn, du lịch cho đến những khoản chi tiêu khẩn cấp không thể đoán trước.

Bài toán ở đây không phải là bạn có nên sử dụng thẻ tín dụng hay không, mà là bạn đang sử dụng nó như thế nào. Trả hết số dư mỗi tháng và tận dụng các điểm thưởng là một cách tích cực. Ngược lại, để nợ revolving tích lũy qua nhiều năm với lãi suất 20% lại là một phương pháp hoàn toàn khác. Sự chênh lệch giữa hai cách tiếp cận này, nếu tính bằng tiền thực, có thể lên tới hàng chục nghìn đô la trong vài năm.

Topic cùng chủ đề